2021考研管理类联考综合逻辑推理试题及答案解析(26-30)(中公考研版)

时间:2022-10-24 10:31:55 热度:101℃

2021考研初试已结束,考研网在考研初试后及时为各位考研考生梳理"2021考研管理类联考综合逻辑推理试题及答案解析(26-30)(考研版)"内容,考研各研究院院长针对2021考研初试试题进行试题变化及难度解析,供考生参考>>》》【2021考研各科试题及参考答案解析汇总】

》》》点击查看:2021考研管理类联考部分试题及答案解析

三、逻辑推理:第26~55小题,每小题2分,共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

26.哲学是关于世界观、方法论的学问,哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,它是在总结各门具体科学知识基础上形成的,并不是一门具体科学。因此,经验的个案不能反驳它。

以下哪项如果为真,最能支持以上论证?

A.哲学并不能推演出经验的个案。

B.任何科学都要接受经验的检验。

C.具体科学不研究思维和存在的关系问题。

D.经验的个案只能反驳具体科学。

E.哲学可以对具体科学提供指导。

26.【正确答案】D。

【参考解析】

论点:经验的个案不能反驳哲学。

论据:哲学是在总结各门具体科学知识基础上形成的,并不是一门具体科学。

推理过程:由“哲学不是一门具体科学”到“经验的个案不能反驳它”。

D项在“具体科学”与“经验的个案”之间建立了关系。故D项为正确答案。

27.M大学社会学院的老师都曾经对甲县某些乡镇进行家庭收支情况调研,N大学历史学院的老师都曾经到甲县的所有乡镇进行历史考察。赵若兮曾经对甲县所有乡镇家庭收支情况进行调查,但未曾到项镇进行历史考察,陈北鱼曾经到梅河乡进行历史考察,但从未对甲县家庭收支情况进行调查。

根据以上信息可以得出以下哪项?

A.陈北鱼是M大学社会学院的老师,且梅河乡是甲县的。

B.若赵若兮是N大学历史学院的老师,则项镇不是甲县的。

C.对甲县的家庭收支情况调研,也会涉及相关的历史考察。

D.陈北鱼是N大学的老师。

E.赵若兮是M大学的老师。

27.【正确答案】B。

【参考解析】

题干翻译:①(M且有的甲县乡镇)→收支调研;②(N且甲县乡镇)→历史考察;③赵到甲县所有乡镇收支调研且赵没到项镇历史考察;④陈到梅河乡历史考察且陈没到甲县收支调研。

由③赵非项镇历史考察以及②根据否后必否前、德摩根律可得,赵不是N或项镇不是甲县的。根据假言选言等价可得,赵是N→项镇不是甲县的。故B项为正确答案。

28.研究人员招募了300名体重超标的男性,将其分成餐前锻炼组和餐后锻炼组,进行每周三次相同强度和相同时段的晨练。餐前锻炼组晨练前摄入零卡路里安慰剂饮料,晨练后摄入200卡路里的奶昔,餐后锻炼组晨练前摄入200卡路里的奶昔,晨练后摄入零卡路里安慰剂饮料。三周后发现,餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多。该研究人员由此推出,肥胖者若持续这样的餐前锻炼,就能在不增加运动强度或时间的情况下,改善代谢能力,从而达到减肥效果。

以下哪项如果为真,最能支持该研究人员的上述推论?

A.餐前锻炼组额外的代谢与体内肌肉中的脂肪减少有关。

B.餐前锻炼组觉得自己在锻炼中消耗的脂肪比餐后锻炼组多。

C.餐前锻炼可以增强肌肉细胞对对胰岛素的反应,促使他更有效地消耗体内的糖分和脂肪。

D.肌肉参与运动所需要的营养,可能来自最近饮食中进入血液的葡萄糖和脂肪成分,也可能来自体内储存的糖和脂肪。

E.有些餐前锻炼组的人知道他们摄入的是安慰剂,但这并不影响他们锻炼的积极性。

28.【正确答案】C。

【参考解析】

论点:肥胖者持续进行餐前锻炼能减肥。

论据:餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多。

推理过程:由“餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多”到“肥胖者餐前锻炼能减肥”。

C项补充了一个解释说明为什么餐前锻炼能消耗更多的脂肪。故C项为正确答案。

免责声明:本站所提供的内容来源于网络搜集,由考研网小编整理,仅供个人备考、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

标签:
相关推荐
四种主题风格
广告位 Ad1